Danıştay 5. Daire 2022/12385 E., 2024/10974 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/12385
- Karar No
- 2024/10974
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/12385
Karar No : 2024/10974
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, müşteki olduğu Adalet Başmüfettişi M. A. hakkında işlem yapılmasına yer olmadığına ilişkin Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısıyla bildirilen 15/05/2009 tarihli olurun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi yolunda anılan Mahkemece verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesi'nin 16/06/2020 tarih ve E:2019/3540, K:2020/2386 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozmaya uyma neticesinde verilen davacının yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davalı idare tarafından, yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulabilmesi için Kanun'da sayılan sebeplerin gerçekleşmediği, yargılamanın yenilenmesine konu kararın esas yönünden de hukuka uygun olduğu belirtilerek talebin reddi gerektiği savunulmuştur.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/12385
Karar No : 2024/10974
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, müşteki olduğu Adalet Başmüfettişi M. A. hakkında işlem yapılmasına yer olmadığına ilişkin Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısıyla bildirilen 15/05/2009 tarihli olurun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi yolunda anılan Mahkemece verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesi'nin 16/06/2020 tarih ve E:2019/3540, K:2020/2386 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozmaya uyma neticesinde verilen davacının yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davalı idare tarafından, yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulabilmesi için Kanun'da sayılan sebeplerin gerçekleşmediği, yargılamanın yenilenmesine konu kararın esas yönünden de hukuka uygun olduğu belirtilerek talebin reddi gerektiği savunulmuştur.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/10463 E., 2024/10979 K.27 Haziran 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/8908 E., 2024/10978 K.27 Haziran 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/2489 E., 2024/10977 K.27 Haziran 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/709 E., 2024/4269 K.27 Haziran 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/614 E., 2024/4279 K.27 Haziran 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/355 E., 2024/4268 K.27 Haziran 2024