Danıştay 5. Daire 2022/12806 E., 2024/2806 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/12806
Karar No : 2024/2806
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Hukuk Müşaviri ...,
Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Elde edilme şekli belirtilmeyen dijital verilerde mahrem imamlar arasında yer aldığına dair verilerin gerçeği yansıtmadığı, Bank Asya işlemlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, ByLock kullanıcısı olmadığı, kapatılan derneğe üyeliğine ilişkin herhangi bir başvurusunun bulunmadığı, rızası dışında üye yapılmış olsa bile Anayasa'nın 33. maddesinde düzenlenen dernek kurma özgürlüğü kapsamında olduğu, tanık beyanlarında çelişkiler bulunduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...