Danıştay 5. Daire 2022/12848 E., 2024/1805 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/12848
- Karar No
- 2024/1805
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/12848
Karar No : 2024/1805
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Müdürlüğü / ANKARA
2- ... Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Zaman aşımına ilişkin itirazları hakkında yargı mercilerince hiçbir değerlendirme yapılmadığı, eylemleri için soruşturma açma ve ceza verme zaman aşımı sürelerinin geçtiği, hakkında iltisak ve irtibat değerlendirmesi açısından somut hiçbir delil bulunmadığı, gerekçeli ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği, kodlama delili fişleme ve hukuka aykırı delil niteliğinde olduğundan kararlara gerekçe yapılmayacağı, Devlete sadakat içinde, Anayasa ve yasalara bağlı şekilde görevini yerine getirdiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/12848
Karar No : 2024/1805
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Müdürlüğü / ANKARA
2- ... Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Zaman aşımına ilişkin itirazları hakkında yargı mercilerince hiçbir değerlendirme yapılmadığı, eylemleri için soruşturma açma ve ceza verme zaman aşımı sürelerinin geçtiği, hakkında iltisak ve irtibat değerlendirmesi açısından somut hiçbir delil bulunmadığı, gerekçeli ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği, kodlama delili fişleme ve hukuka aykırı delil niteliğinde olduğundan kararlara gerekçe yapılmayacağı, Devlete sadakat içinde, Anayasa ve yasalara bağlı şekilde görevini yerine getirdiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/18931 E., 2024/1808 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/15648 E., 2024/1807 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/2226 E., 2024/1806 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/8911 E., 2024/1804 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/18557 E., 2024/1803 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/17909 E., 2024/1802 K.27 Şubat 2024