Danıştay 5. Daire 2022/1324 E., 2024/3594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1324
- Karar No
- 2024/3594
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1324
Karar No : 2024/3594
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ..., Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Üniversitesi Eczacılık Fakültesinde Sağlık Teknisyeni olarak görev yapan davacının 23.07.2016 tarihli ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin, 668 sayılı KHK ile değişik 4. maddesinin (d) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Üniversite Yönetim Kurulunun 09.09.2016 tarihli ve 2016-27276 sayılı kararının iptali ile işlem nedeniyle mahrum kalınan parasal hakların dava tarihinden itibaren faiziyle tazmini istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, savunması alınmadan işlem tesis edildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile ancak OHAL dönemi ve konusu ile ilgili düzenlemeler yapılabilmesi gerekirken OHAL süresini aşan tedbirlerin alınmasının hukuka aykırı olduğu, işlemin ölçüsüz olduğu, OHAL Kanun Hükmünde...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1324
Karar No : 2024/3594
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ..., Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Üniversitesi Eczacılık Fakültesinde Sağlık Teknisyeni olarak görev yapan davacının 23.07.2016 tarihli ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin, 668 sayılı KHK ile değişik 4. maddesinin (d) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Üniversite Yönetim Kurulunun 09.09.2016 tarihli ve 2016-27276 sayılı kararının iptali ile işlem nedeniyle mahrum kalınan parasal hakların dava tarihinden itibaren faiziyle tazmini istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, savunması alınmadan işlem tesis edildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile ancak OHAL dönemi ve konusu ile ilgili düzenlemeler yapılabilmesi gerekirken OHAL süresini aşan tedbirlerin alınmasının hukuka aykırı olduğu, işlemin ölçüsüz olduğu, OHAL Kanun Hükmünde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2022/2864 E., 2024/3598 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/293 E., 2024/3597 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/3962 E., 2024/3596 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/11823 E., 2024/3591 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4267 E., 2024/3590 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/287 E., 2024/3588 K.20 Mart 2024