Danıştay 5. Daire 2022/14518 E., 2024/3231 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/14518
Karar No : 2024/3231
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığının ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılamasının sonucunun beklenilmesi gerektiği, terör örgütü üyesi ya da sempatizanı olarak değerlendirilebilecek herhangi bir eyleminin bulunmadığı, avukat olmayan hukuk müşavirine vekalet ücreti takdir edilemeyeceği, kamu görevinden çıkarılma tarihi itibariyle kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının olmadığı, ByLock kullanıldığı iddia edilen telefon numarasının eşine ait olduğu, ByLock verilerinin yasal delil olarak kabul edilemeyeceği, dijital verileri üzerinde yapılan incelemede herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.