Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2022/15377 E., 2024/1889 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2022/15377
Karar No
2024/1889

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/15377
Karar No : 2024/1889
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının yetki, şekil, konu, amaç ve sebep unsurları yönünden yasaya aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının ve mahkemeye erişim hakkının engellendiği, savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, Bylock kullandığına dair tespit bulunmadığı, kolluk tarafından veri tabanından alınarak dosyaya konulan çıktıların yasal delil niteliğinde olmadığı, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, Sendika üyeliğinin ve yasal bir gazeteyi almasının kamu görevinden çıkarma gerekçesi olamayacağı, Anayasada ve uluslararası sözleşmelerde korunan çekirdek haklara müdahale...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla