Danıştay 5. Daire 2022/15528 E., 2024/3695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/15528
- Karar No
- 2024/3695
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/15528
Karar No : 2024/3695
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarının silahlı terör örgütüne ilişkin olmadığı, buna ilişkin ikrar ve kabulünün bulunmadığı, kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği, MİT tarafından elde edilen ByLock verilerinin mutlak doğru kabul edilmesinin mahkemenin bağımsızlığını ve tarafsızlığını ihlal ettiği, ByLock verilerinin ele geçirilmesinden önce alınmış bir yargı kararının bulunmadığı, istihbari nitelikteki verilerin delil olarak kullanılamayacağı, ByLock programının dijital platformda dağıtılan bir program olduğu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki usul ve esaslara uyulmadığı, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, hak arama özgürlüğü, bağımsız ve tarafsız mahkeme önünde yargılanma hakkı, savunma hakkı,...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/15528
Karar No : 2024/3695
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarının silahlı terör örgütüne ilişkin olmadığı, buna ilişkin ikrar ve kabulünün bulunmadığı, kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği, MİT tarafından elde edilen ByLock verilerinin mutlak doğru kabul edilmesinin mahkemenin bağımsızlığını ve tarafsızlığını ihlal ettiği, ByLock verilerinin ele geçirilmesinden önce alınmış bir yargı kararının bulunmadığı, istihbari nitelikteki verilerin delil olarak kullanılamayacağı, ByLock programının dijital platformda dağıtılan bir program olduğu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki usul ve esaslara uyulmadığı, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, hak arama özgürlüğü, bağımsız ve tarafsız mahkeme önünde yargılanma hakkı, savunma hakkı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/9027 E., 2024/3698 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9466 E., 2024/3664 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1356 E., 2024/3696 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/13185 E., 2024/3682 K.20 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/422 E., 2024/1938 K.20 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7160 E., 2024/1945 K.20 Mart 2024