Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2022/1872 E., 2024/1112 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2022/1872
Karar No
2024/1112

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1872
Karar No : 2024/1112
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
2- ... Müdürlüğü / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava açma tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin maksat ve sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, geçmiş hizmetleri olumlu, sicil notu yüksek, konusunda uzman ve tecrübeli bir Devlet memuru olduğu, örgütle herhangi bir bağının olmaması ve hakkında yürütülen soruşturma neticesinde takipsizlik kararı verilmesine rağmen idarenin sadece takdir yetkisi ile karar almasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla