Danıştay 5. Daire 2022/3005 E., 2024/5405 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/3005
- Karar No
- 2024/5405
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3005
Karar No : 2024/5405
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : .. Üniversitesi Rektörlüğü /...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 667 sayılı sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesi ve 5.000.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiç bir gerçeli sebep ve somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkartıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, ByLock tespitlerinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, dernek üyeliği gibi yasal faaliyetleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, masumiyet karinesinin, adil yargılanma, mülkiyet, ifade özgürlüğü haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3005
Karar No : 2024/5405
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : .. Üniversitesi Rektörlüğü /...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 667 sayılı sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesi ve 5.000.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiç bir gerçeli sebep ve somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkartıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, ByLock tespitlerinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, dernek üyeliği gibi yasal faaliyetleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, masumiyet karinesinin, adil yargılanma, mülkiyet, ifade özgürlüğü haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/5806 E., 2024/5411 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/3170 E., 2024/5409 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1253 E., 2024/5407 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3282 E., 2024/5404 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3285 E., 2024/5403 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/2100 E., 2024/5402 K.25 Nisan 2024