Danıştay 5. Daire 2022/3557 E., 2024/3442 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3557
Karar No : 2024/3442
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 97. maddesinin (a) ve (d) bentleri uyarınca şikayetinin işleme konulmamasına ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Şikayete konu Cumhuriyet Başsavcısı ve Cumhuriyet savcısı haklarında öne sürülen iddiaların disiplin amiri sıfatıyla delilleri değerlendirme ve suçu nitelendirme yetkisi kapsamında kaldığı, şikayet edilenlerin bu yetkiyi kötüye kullandıklarına dair somut delil gösterilmediği, yasal yollara müracaat sırasında ileri sürülmesi gereken hususların şikayete konu edildiği iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : bbb
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz...