Danıştay 5. Daire 2022/5148 E., 2024/3860 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5148
Karar No : 2024/3860
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri: Hukuk Müşaviri …,
Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin TBMM tarafından onanmadığından şekil yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu, doktor olarak görev yaptığı, savaş dönemlerinde dahi görevinin devam ettiğinden kamu görevinden çıkarılmasının ölçülü olmadığı, işlendiği zaman kanunun suç saymadığı bir fiilden kimseye ceza verilemeyeceği, irtibat ve iltisak gibi soyut ve muğlak kavramlarla kamu görevinden çıkarma kararı verilemeyeceği, kamudan çıkarma tedbirinin ancak kamu gücünü kullanıp suç işleyecek kişiler hakkında uygulanabileceği, kendisinin böyle bir durumunun bulunmadığı, Bylock programını kullandığına ilişkin kesin ve güvenilir bir tespit bulunmadığı, MİT'in hukuka aykırı yöntemlerle...