Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2022/5708 E., 2024/3945 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2022/5708
Karar No
2024/3945

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5708
Karar No : 2024/3945
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İşlemin tesis edildiği tarihte ceza yargılamasının bulunmadığı, Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı olmadığından masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bank Asya'da talimatla hesap açmadığı gibi talimatla para da yatırmadığı, Bank Asya'nın faaliyetlerinin yasal ve işlemlerin de rutin bankacılık işlemi olduğu, hesabın çok eskiden beri açık olduğu, destek amacıyla açılmadığı, komisyonun değerlendirmede hataya düştüğü, 2014 Ağustos ayında parasının bir kısmını İş Bankasına aktardığı, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı, sendikanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla