Danıştay 5. Daire 2022/7174 E., 2024/3975 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7174
Karar No : 2024/3975
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri: Hukuk Müşaviri …,
Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B-9 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve …. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılamasında verilen karar henüz kesinleşmemesine rağmen yerel mahkemece kararın gerekçesi ve dayanağı olarak kabul edildiği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48/A-5 maddesinde memurluğa engel suçlardan "mahkum" olmama şartını aradığı, kişi hakkında ancak ilgili suçlardan kesinleşmiş bir hüküm olması halinde memurluğa engel olacağı ve aynı Kanunun 98. maddesi uyarınca çıkarma sebebi sayılacağı, yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.