Danıştay 5. Daire 2022/7781 E., 2024/1903 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7781
- Karar No
- 2024/1903
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7781
Karar No : 2024/1903
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Niğde İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın, kanunlara, hakkaniyet ilkesine, usule ve hukuka aykırı olduğu, idari yargı mercilerince eksik ve hatalı inceleme yapıldığı, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, örgüt ile bağlantılı olan gazete ve dergilere herhangi bir aboneliğinin bulunmadığı, dernek üyeliğinin bulunmadığı, aleyhine tanık beyanının bulunmadığı, ilk görev yeri olan Tarsus'ta birkaç piknik ve sohbet organizasyonuna katıldığı, EA-SCD seviyesinde kodlama bilgilerinin fişleme olduğu ve delil niteliği bulunmadığı, Devlet'e olan sadakat yükümlülüğüne...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7781
Karar No : 2024/1903
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Niğde İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın, kanunlara, hakkaniyet ilkesine, usule ve hukuka aykırı olduğu, idari yargı mercilerince eksik ve hatalı inceleme yapıldığı, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, örgüt ile bağlantılı olan gazete ve dergilere herhangi bir aboneliğinin bulunmadığı, dernek üyeliğinin bulunmadığı, aleyhine tanık beyanının bulunmadığı, ilk görev yeri olan Tarsus'ta birkaç piknik ve sohbet organizasyonuna katıldığı, EA-SCD seviyesinde kodlama bilgilerinin fişleme olduğu ve delil niteliği bulunmadığı, Devlet'e olan sadakat yükümlülüğüne...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/10865 E., 2024/1915 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/11062 E., 2024/1913 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/22795 E., 2024/1906 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10988 E., 2024/1902 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2020/5607 E., 2024/1900 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/14393 E., 2024/1899 K.27 Şubat 2024