Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7877
Karar No : 2024/4557
DAVACI : ...
DAVALI : ... Kurulu / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının iptaline ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun yargı bağımsızlığına aykırı olduğu, disiplin soruşturması yapılırken ve yaptırım uygulanırken izlenmesi gereken usulün çok önemli olduğu, disiplin işlemlerinin normlar vasıtasıyla değil, yargı içi iktidarla olan ilişkiler kapsamında belirlendiği, davalı idarenin keyfi davrandığı, meslekten çıkarma cezası gibi ağır bir yaptırımda sözlü savunma hakkı verilmediği, sözlü muhakeme ve tanık dinletmeye elverişli şekilde disiplin muhakemesinin gerçekleştirilmesi gerektiği, savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtilerek dava konusu işlemin iptali gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Davacının, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan yapılan ceza yargılaması sonucunda 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği,...