Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2022/8518 E., 2024/2020 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2022/8518
Karar No
2024/2020

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/8518
Karar No : 2024/2020
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
2- ... Müdürlüğü / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35.maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında verilen takipsizlik kararının dikkate alınması gerektiği, davalı idarenin; "irtibat ve iltisak" kavramlarının ne olduğunu, hangi eylemlerinin bu kapsamda değerlendirildiğini somut olarak ortaya koymak zorunda olduğu, yaşam tarzının örgütün beklentilerine uzak olduğu, örgüt üyeleri tarafından kazanılmak istenilmiş olabileceği ancak bu girişimlerine karşılık vermediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ... adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD karttaki kodlama verilerinin delil olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, anılan veriler delil kabul edilse dahi hakkındaki kodlamanın kazanılmaya çalışılan kişi anlamına geldiği,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla