Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2022/9155 E., 2024/8148 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2022/9155
Karar No
2024/8148

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/9155
Karar No : 2024/8148
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Komisyonunca yeterli inceleme yapılmadığı, somut deliller ortaya konulmadığı, meslek hayatı boyunca ceza almadığı, Bank Asya'da hesabı bulunmadığı, cep telefonu incelemesinden suç oluşturacak delil bulunmadığı, yasaklı yayın aboneliğinin bulunmadığı, darbe girişimi esnasında görevlendirmesi bulunduğu için karargahta olduğu, yerel Mahkeme kararının gerekçesiz olduğu, hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediği, kesinleşmeyen yargı kararına dayanılarak karar verilemeyeceği, dava konusu işlemin AİHS'ne ve Anayasa'ya aykırı olduğu, FETÖ ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla