Danıştay 5. Daire 2022/9389 E., 2024/2636 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/9389
Karar No : 2024/2636
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücretine ilişkin kısım yönünden düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf başvurusunun reddine ilişkin kararda gerekçeye yer verilmediği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, 26 Mayıs 2016 tarihli MGK toplantısı öncesinde cemaat olarak bilinen yapının terör örgütü olduğu yönünde verilmiş herhangi bir yargı kararı bulunmadığı, bu tarihten önceki faaliyetlerin örgütle irtibat ve iltisaka gerekçe olarak kabul edilemeyeceği, Bank Asya'daki hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemlerinden ibaret olduğu, Cihan Medya'ya yapılan ödeme bilgisinin, gazete veya dergi aboneliğinin, Kimse Yok Mu Derneği'ne ya da herhangi bir sivil toplum kuruluşuna yapılan yardımın delil niteliği...