Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2022/9910 E., 2024/1747 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2022/9910
Karar No
2024/1747

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/9910
Karar No : 2024/1747
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: "SCD" kodunun FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olmayan kişi anlamına geldiği, SGK kaydının ekonomik sebeplerden ötürü kıs bir süre ücretli öğretmenlik yapmasından kaynaklandığı, Bank Asya hesabının ise çalıştığı kurum tarafından ücretini yatırmaları sebebiyle açıldığı, bu sebeple bu hususların irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, hesap hareketlerinin talimat doğrultusunda olmadığı, talimatın aksine 2014 yılının Eylül ayında Bank Asya hesabını kapattığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının söz konusu olmadığı, lehine olan olumlu üst amir kanaatinin irtibat ve iltisak olarak sunulmasının hukuki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla