Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/12122
Karar No : 2024/8459
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ..
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin ceza zaman aşımı süresinin dolduğu, örgütün amacını bilmeksizin ve dini hassasiyetleri nedeniyle sohbetlere düzensiz olarak katılmasının sorumluluk doğurmayacağı, bu toplantılara katıldığı esnada edindiği bilgileri kovuşturma makamları ile paylaştığı, dava konusu işlemin somut hiçbir delile dayanmaksızın tesis edildiği, hukuki güvenlik, öngörülebilirlik, suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin, savunma, gerekçeli karar ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.