Danıştay 5. Daire
E. 2023/13882 • K. 2024/9550 • 10 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/13882
Karar No : 2024/9550
DAVACI : ...
DAVALI : ... Kurulu / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacının, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine dair aynı Dairenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptaline ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Görevin gereklerine aykırı hareket etmediği, hakkında somut bir delilin olmadığı, şahsi fikirden öte geçmeyen tanık ifadelerinin delil vasfını taşımadığı, nöbet süresinin değiştirilmesinden ibaret eyleminin konusunun suç olmadığı ve disiplin cezası gerektirmediği, kişilere haksız menfaat sağlamadığı, kabul etmemekle birlikte kasıtlı olarak dosyayı göndermiş olsa bile görevi kötüye kullanma suçunun yasal şartlarının oluşmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI: Davacının eyleminin niteliği, ağırlığı, yoğunluğu, mesleki ve etik değerler karşısındaki durumu dikkate alındığında mesleğin şeref ve onurunu, memuriyet nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte olduğu, sübuta eren fiilleri nedeniyle 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 69.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/13882
Karar No : 2024/9550
DAVACI : ...
DAVALI : ... Kurulu / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacının, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine dair aynı Dairenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptaline ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Görevin gereklerine aykırı hareket etmediği, hakkında somut bir delilin olmadığı, şahsi fikirden öte geçmeyen tanık ifadelerinin delil vasfını taşımadığı, nöbet süresinin değiştirilmesinden ibaret eyleminin konusunun suç olmadığı ve disiplin cezası gerektirmediği, kişilere haksız menfaat sağlamadığı, kabul etmemekle birlikte kasıtlı olarak dosyayı göndermiş olsa bile görevi kötüye kullanma suçunun yasal şartlarının oluşmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI: Davacının eyleminin niteliği, ağırlığı, yoğunluğu, mesleki ve etik değerler karşısındaki durumu dikkate alındığında mesleğin şeref ve onurunu, memuriyet nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte olduğu, sübuta eren fiilleri nedeniyle 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 69.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.