Danıştay 5. Daire 2023/1590 E., 2024/5503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1590
- Karar No
- 2024/5503
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1590
Karar No : 2024/5503
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Kurumu / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35-B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … Kurumu'nun … tarih ve E. … sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kalınan parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İhraç sürecinin usulsüzce tamamlandığı, kesinleşmemiş ceza mahkemesi kararının idare mahkemesi kararına gerekçe yapılmasının hukuka aykırı olduğu ve bu yargılamanın bekletici mesele yapılması gerektiği aksi halde masumiyet karinesinin ihlal edileceği, hukuk devleti ilkesinin, adil yargılanma hakkının, hukuki güvenlik ilkesinin, ölçülülük ve belirlilik ilkeleri ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1590
Karar No : 2024/5503
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Kurumu / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35-B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … Kurumu'nun … tarih ve E. … sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kalınan parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İhraç sürecinin usulsüzce tamamlandığı, kesinleşmemiş ceza mahkemesi kararının idare mahkemesi kararına gerekçe yapılmasının hukuka aykırı olduğu ve bu yargılamanın bekletici mesele yapılması gerektiği aksi halde masumiyet karinesinin ihlal edileceği, hukuk devleti ilkesinin, adil yargılanma hakkının, hukuki güvenlik ilkesinin, ölçülülük ve belirlilik ilkeleri ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/1580 E., 2024/5502 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/2211 E., 2024/5508 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/1769 E., 2024/5505 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/1849 E., 2024/5507 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/1600 E., 2024/5504 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/967 E., 2024/5529 K.29 Nisan 2024