Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/16423
Karar No : 2024/7155
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...'a vesayeten ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca, kamu görevinde çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, işlendiği zaman tamamen yasal olan faaliyetlere dayanılarak ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi ihlal edilerek cezalandırıldığı, ByLock verilerinin hukuka aykırı delil olduğu ve hiçbir yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, ByLock kullanma suçlamasının terör örgütü ile irtibat ve iltisak hususunda delil olarak değerlendirilemeyeceği, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında isimleri olduğu belirtilen kişilerin tanık olarak dinlenilmediği, çelişmeli yargılama ilkesinin ihlal edildiği, yasal olarak bankacılık faaliyetinde bulunan Bank Asya'ya para yatırmasının örgütsel faaliyet olarak...