Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/16546 E., 2024/4783 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2023/16546
Karar No
2024/4783

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/16546
Karar No : 2024/4783
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf incelemesi neticesinde gerekçeli karar hakkına aykırı biçimde karar verildiği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağının bulunmadığı, ByLock kullanıcı olmadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat veya iltisak içinde olduğu şeklindeki yargı veya ithamın tamamen varsayıma ve zanna dayandığı, herhangi bir suç kastı olmadan ve herhangi bir örgütsel amaç, bağlantı veya emir olmaksızın tamamen dini, ticari ve ekonomik nedenlerle hareket ederek bu yapıya ait okullarda çalıştığı, Bank Asya'ya talimat doğrultusunda para yatırmadığı, işlemlerinin normal bankacılık işlemleri olduğu, toplum nezdinde cemaat olarak bilinen ve birçok kesimce...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla