Danıştay 5. Daire 2023/17123 E., 2024/4631 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/17123
Karar No : 2024/4631
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanmadığı, ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddianın somut ve şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanamadığı, CGNAT kayıtlarının özet veri olması sebebiyle bir iz ve emare niteliğinde olduğu, bu nedenle tek başına güvenilir bir veri olarak kabul edilemeyeceği, bu hususun Yargıtay kararıyla da sabit olduğu, benzer davalarda örgüt ile irtibat ve iltisaka gerekçe olarak gösterilen kriterlerden hiçbirinin tarafında mevcut olmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, Komisyonun yeterli inceleme ve araştırma yapmadan karar verdiği iddia edilmektedir.