Danıştay 5. Daire 2023/1745 E., 2024/5522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1745
- Karar No
- 2024/5522
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1745
Karar No : 2024/5522
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı /…
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idare bünyesinde çalışmaya başladığı 2010 yılından sonra yapıyla olan tüm ilişiğini kestiği, o tarihe kadar tüm yaşananları da samimiyeti ile aktardığından hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, belirlilik unsuru içermeyen iltisak kavramının ihraca gerekçe oluşturamayacağı keyfi uygulamalara sebebiyet verdiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1745
Karar No : 2024/5522
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı /…
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idare bünyesinde çalışmaya başladığı 2010 yılından sonra yapıyla olan tüm ilişiğini kestiği, o tarihe kadar tüm yaşananları da samimiyeti ile aktardığından hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, belirlilik unsuru içermeyen iltisak kavramının ihraca gerekçe oluşturamayacağı keyfi uygulamalara sebebiyet verdiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/10469 E., 2024/5593 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/5010 E., 2024/5595 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/4386 E., 2024/5561 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/2236 E., 2024/5575 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/1588 E., 2024/5535 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/1578 E., 2024/5531 K.29 Nisan 2024