Danıştay 5. Daire 2023/17887 E., 2024/1795 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/17887
Karar No : 2024/1795
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av....
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince İstinaf gerekçeleri karşılanmadan verilen kararın, "gerekçeli karar hakkının" ihlali niteliğinde olduğu, davalı idare tarafından dosyaya sunulan belgelerin kendilerine tebliğ edilmediği, bu nedenle içeriğine ilişkin savunma yapamadıkları belgelere göre karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, iddiaların somut dayanağı olup olmadığının araştırılmadığı, hakkında beraat kararı verildiği, mahkemelerin bu beraat kararının delil değerlendirmesini dikkate alması gerektiği, kodlamanın delil niteliğinde olmadığı, veri inceleme raporunun ispattan yoksun olduğu, gizli tanık ifadesine dayalı kodlamanın hukuka...