Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/18092 E., 2024/3979 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/18092
Karar No
2024/3979

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/18092
Karar No : 2024/3979
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, 84.000,00 TL maaşı ile parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi karar verilmesi istemiyle açılan davanın kısmen reddi, kısmen karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bugüne kadar mesleğini özveri ile icra ettiği, hiçbir şekilde Devletine ve kanunlar aleyhine bir davranışta bulunmamasına rağmen 672 sayılı KHK ile savunması alınmadan KHK ile ihraç edildiği, yerel mahkemenin ceza davasını bitmiş gibi gerekçelendirmesi veya ceza davasının açılmasının yeterli kabul edilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, soyut olarak iltisak kelimesi belirtilerek gerekçe oturtturulup olumsuz karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla