Danıştay 5. Daire 2023/20026 E., 2024/7273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/20026
- Karar No
- 2024/7273
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/20026
Karar No : 2024/7273
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ...
Vekilleri : I. Hukuk Müşaviri Vekili ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geçmişe yürütülemeyeceği, irtibat ve iltisak kavramlarının istihbari nitelikte kavramlar olduğu, hangi fiillerin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendireceği hususunun belirli olmadığı, işlendiği zaman yasal nitelik taşıyan fiillerin sadakat yükümlülüğünün ihlali kapsamında değerlendirilemeyeceği, Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu ve yasal nitelik taşıdığı, talimatla işlem yapmadığı, kurumu tarafından yapılan değerlendirmenin somut bilgi, belge ve delile dayanmadığı, hakkında beyanda bulunan tanıkların suçlama tehdidi altında beyan verdiği, beyanlarda suç unsuru taşıyan herhangi bir durumun söz...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/20026
Karar No : 2024/7273
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ...
Vekilleri : I. Hukuk Müşaviri Vekili ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geçmişe yürütülemeyeceği, irtibat ve iltisak kavramlarının istihbari nitelikte kavramlar olduğu, hangi fiillerin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendireceği hususunun belirli olmadığı, işlendiği zaman yasal nitelik taşıyan fiillerin sadakat yükümlülüğünün ihlali kapsamında değerlendirilemeyeceği, Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu ve yasal nitelik taşıdığı, talimatla işlem yapmadığı, kurumu tarafından yapılan değerlendirmenin somut bilgi, belge ve delile dayanmadığı, hakkında beyanda bulunan tanıkların suçlama tehdidi altında beyan verdiği, beyanlarda suç unsuru taşıyan herhangi bir durumun söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/14536 E., 2024/7195 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5466 E., 2024/7272 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4928 E., 2024/7271 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/15282 E., 2024/7274 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/313 E., 2024/2848 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/9850 E., 2024/2863 K.9 Mayıs 2024