Danıştay 5. Daire 2023/21589 E., 2024/125 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/21589
Karar No : 2024/125
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ile özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Tanık ifadelerinin mesnetsiz, şüpheli ve çelişkili olduğu, ayrıca tanıkların etkin pişmanlıktan yararlanmak için kendisine iftira attığı, hakkındaki ardışık arama iddialarının gerçeği yansıtmadığı ve aramaların ardışık olmadığı, kendi üzerine kayıtlı hatlardan bir tanesini çocukluk arkadaşının kullandığı ve BTK kayıtlarının tutarsız olduğu, FETÖ/PDY ile bağlantısı olsa 2018'de MİT başkanlığında görev yapamayacağı, ceza mahkemesi kararının bekletici mesele yapılması gerektiği, hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu...