Danıştay 5. Daire 2023/22373 E., 2024/44 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/22373
Karar No : 2024/44
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili: Av. ..
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti : 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock adlı programı kullandığına ilişkin iddianın ceza yargılamasında hükme esas alınmadığı, ceza yargılamasında aleyhine beyanda bulunan tanığın beyanlarını yönlendirme neticesinde verdiği, ceza yargılamasında anılan tanık beyanı dışında aleyhine delil bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılamasının sonucunun beklenilmesi gerektiği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...