Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/22471 E., 2024/162 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
31 Ocak 2024
Esas No
2023/22471
Karar No
2024/162

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/22471
Karar No : 2024/162
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): … mirasçıları
1- …
2- …
3- …'a vesayeten …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) :… Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : 1- Hukuk Müşaviri …
2- Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve … sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının Mirasçılarının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesinin ceza mahkemesi kararıyla kendini bağlı tutmasının hukuka aykırı, murislerinin, Bank Asya'da hesabının bulunmasının ve çok cüzi olan hesap hareketleri olmasının terör örgütüyle irtibat veya iltisaklı olduğunu göstermeyeceği, yasal olarak kurulmuş bir sendikaya üye olmasının terör örgütüyle bağlantılı sayılmak için yeterli olmayacağı, OHAL KHK'larının Anayasa'da öngörülen usule uygun olarak çıkarılmadığı ve bu sebeple Anayasa'ya aykırı olduğu, OHAL...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla