Danıştay 5. Daire 2023/22596 E., 2024/6247 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/22596
Karar No : 2024/6247
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede isimlerine yer verilmek suretiyle kapatılan Özel Sentez İlkokulu, Özel Sentez Ortaokulu ve Özel Sentez Anadolu Lisesi isimli eğitim kuruluşlarının bağlı olduğu, davacıya ait Yıldırım Eğitim Hizmetleri Limited Şirketinin şirket bünyesindeki okulların kapatılmasına bağlı olarak mahrum kalınan kazanç dışında kalan uğradığı ileri sürülen zarar ve kaybının tazmin edilmesi için, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 ve Ocak-Temmuz 2023 dönemlerine ilişkin olmak üzere toplam 6.000.000,00-TL maddi ve 600.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada verilen Ankara 22. İdare ve Sakarya 2. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36/a maddesinde; idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili İdare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 2.