Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/22844 E., 2024/386 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
5 Şubat 2024
Esas No
2023/22844
Karar No
2024/386

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/22844
Karar No : 2024/386
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ...Anonim Şirketi
Vekili: Av. ..., Av. ...
2- ... Bakanlığı
Vekili Av....
İstemin Özeti : ... PTT Başmüdürlüğü bünyesinde gişe ve büro görevlisi olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun 26. madde ile 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici 35. maddenin B fıkrası 9. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 17/05/2022 tarih ve 20 sayılı PTT Birim Kurulu Kararı ile bu kararın bildirimine ilişkin Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinin ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasını gerektirir somut bir delilin ortaya konulmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla