Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/22936 E., 2024/519 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/22936
Karar No
2024/519

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/22936
Karar No : 2024/519
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı/ANKARA
Vekili : Av....
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Tanık beyanlarının çelişkili olduğu, hakkında başka hiçbir delil ve emarenin bulunmadığı, örgüt mensubu şahıslar tarafından etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için hakkında beyanda bulunulduğu, öğrencilere özel ders vermesinin para karşılığında olduğu, ankesörden yapılan aramaların kısa süreli ve çağrıdan ibaret olmadığı, uzun süren ve sohbet edilen görüşmelerin mesai saatleri içinde olduğu, aramalar arasında yıl farkı olduğu, ardışık arama raporunun Yargıtay'ın kriterlerine uymadığı, 15 yaşında iken çalıştığı iş yerinin açtığı maaş hesabının Bank Asya'da olduğu, kendi inisiyatifinde olmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla