Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/22988 E., 2024/234 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
5 Şubat 2024
Esas No
2023/22988
Karar No
2024/234

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/22988
Karar No : 2024/234
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı olur işleminin iptali ile işlem sebebiyle mahrum kaldığı mali haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine, tüm özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, suç ve cezaların kanuniliği, geriye yürümezliği ilkelerinin ihlal edildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak terimler olduğu, HTS kayıtlarının eski tarihli olduğu, bu tarihlerde terör örgütü tanımlaması yapılmadığı, örgütün hiyerarşik yapısında yer almadığı, örgütün asıl amacını bilmediği, örgütten talimat alarak konusu suç teşkil eden eylemlerde bulunmadığı, hakkında somut tespit ve kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, işlemin ölçüsüz olduğu, AİHM Yüksel Yalçınkaya kararının bakılan davada uygulanması gerektiği iddia edilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla