Danıştay 5. Daire 2023/23324 E., 2024/3118 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23324
Karar No : 2024/3118
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanımının, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin, gazete ve dergi aboneliğinin, sendika üyeliğinin öngörülebilirlik ilkesi gereği delil olarak kabul edilemeyeceği, hakkındaki ceza yargılamasında beraat kararı verildiği, dava konusu işlemin sebep, konu ve amaç unsurları yönünden dayanağının olmadığı, OHAL döneminde sadece durumun gerektirdiği ölçüde geçici tedbirlerin alınabileceği, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, savunma hakkının, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...