Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/23458 E., 2024/1677 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/23458
Karar No
2024/1677

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23458
Karar No : 2024/1677
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir biçimde irtibat veya iltisakının bulunmadığı, faizsiz bankacılık sistemi sebebiyle Bank Asya'yı kullandığı, işlendiği zaman suç niteliğinde olmayan fiillerden dolayı cezalandırılmasının suçların ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırı olduğu, hakkında ceza davası açılmasının suçlu olduğu anlamına gelmediği, "Garson" kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen dijital materyallerde "SAYA" olarak kodlandırılmasının gerçeği yansıtmadığı, darbe girişiminin engellenmesi amacıyla görev yaptığı, hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, kendisinin herhangi bir örgütle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla