Danıştay 5. Daire 2023/23818 E., 2024/94 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23818
Karar No : 2024/94
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı / ANKARA
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması ve ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi hakimleri ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nun reddi isteminin Dairemizce incelenmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Daire Başkanı R.S. ile 4. Hukuk Daire Üyeleri C.Ç., B.G. hakkındaki şikayet başvurusunun işleme konulmaması üzerine yaptığı yeniden inceleme ve itiraz başvurularının reddedilmesi nedeniyle uğradığı zararlarına karşılık olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi tazminatın davalı idareye yaptığı başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta her ne kadar davacı tarafından, 2577 sayılı Kanun'un doğrudan tam yargı davasını düzenleyen 13. maddesi kapsamında idareye başvuru yapılarak tazminat talebinde bulunulmuş ise de, anılan hükümde idari eyleme dayalı doğrudan tam yargı davalarının düzenlendiği, davacının talebinin dayanağının ise davalı idarenin ilgili hakim savcılar hakkında tesis ettiği işleme...