Danıştay 5. Daire 2023/23889 E., 2024/540 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23889
Karar No : 2024/540
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Geçerli bir sebep ve somut delile dayanmayan ve savunma hakkı kullandırılmaksızın tesis edilen dava konusu işlemin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyeti olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, aynı eylemleri nedeniyle hem hapis cezası hem de kamu görevinden çıkarılma cezasıyla muhatap kaldığı, idari yargı mercii tarafından ceza yargılaması esnasında tespit edilen tanık beyanları ve fişleme bilgileri esas alınmak suretiyle davanın reddine karar verildiği, ByLock verilerinin hukuka uygun olarak elde edilmemesi nedeniyle yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, anılan programda kiminle ve ne şekilde yazışma ve görüşmesinin bulunduğunun...