Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/24050 E., 2024/7492 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/24050
Karar No
2024/7492

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/24050
Karar No : 2024/7492
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ...
Vekili : I. Hukuk Müşaviri Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca Diyanet İşleri Başkanlığı'nın ... tarih ve E... sayılı Olur'u ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında devam eden kovuşturmaya atıf yapılarak karar verilmesinin masumiyet karinesine aykırı olduğu, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, adli kovuşturma dosyasında yer alan bilgilerin gerçeği yansıtmadığı, Bylock programını kullanmadığı, Bylocka ilişkin tespitlerin hatalı olduğu, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, hesabının talimat döneminden sonra da 2016 yılının haziran ayına kadar kullanıldığı, U.A isimli şahsı tanımadığı, bu şahsa ait dijital materyal incelemesinde adının nasıl ve neden girdiğini bilmediği ve sonuç olarak işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla