Danıştay 5. Daire 2023/4484 E., 2024/4595 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4484
Karar No : 2024/4595
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanmadığı, CGNAT kayıtlarının delil niteliğinin bulunmadığı, bu hususun Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında da belirtildiği, örgütün yayın organına yapılan tek seferlik ödemenin örgüte üyelik için yeterli delil niteliğinde olmadığı, Kimse Yok Mu Derneği'nin kamu yararına çalışan dernek statüsünde olduğu, hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulduğu, ceza yargılamasının devam ettiği, suçlu olduğuna dair hüküm tesis edilene kadar masum sayılması gerektiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, Anayasal sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine ilişkin somut bir delil bulunmadığı, söz konusu yapının terör örgütü olarak ilan edildiği tarihten önceki eylemlerinden dolayı terör örgütü üyeliği ile...