Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/6595 E., 2024/8132 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2023/6595
Karar No
2024/8132

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6595
Karar No : 2024/8132
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili : Av. ...
2- ... Başkanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, asistan doktor iken kamu görevinden ihraç edildiği, uzmanlık eğitimi yarıda kaldığı için eğitim hakkının ihlal edildiği, aynı fiil ve eylemden dolayı hem ceza mahkemesinde ve hem idare mahkemesinde yargılanmasının hukukun temel ilkelerine aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, davalı lehine hükmedilen 5.500 TL vekalet ücretinin mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiği, makul ve ölçülü olmadığı, adalet ve hakkaniyet ilkelerine aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla