Danıştay 5. Daire
E. 2023/8112 • K. 2024/10075 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/8112
Karar No : 2024/10075
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Karaname'nin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza mahkemesinin lehe olan tanık beyanlarını hükme esas almadğı, gerçekle bağdaşmayan tanık beyanları olduğu, etkin pişmanlıkta bulunan tanık beyanlarının yan delille desteklenmesi gerektiği, HTS raporlarının delil olarak kullanılmasının yürürlükte olan mevzuata göre hukuka aykırı olduğu, ankesörlü hattan aranmanın örgüt üyeliğinin kanıtı olmadığı, görüşmelerin içeriğinin belirsiz olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının belirli olmadığı, kamu görevinden ihraç işleminin AİHS ve Anayasada öngörülen hükümlere aykırı olduğu, adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, özel hayata ve aile hayatına...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/8112
Karar No : 2024/10075
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Karaname'nin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza mahkemesinin lehe olan tanık beyanlarını hükme esas almadğı, gerçekle bağdaşmayan tanık beyanları olduğu, etkin pişmanlıkta bulunan tanık beyanlarının yan delille desteklenmesi gerektiği, HTS raporlarının delil olarak kullanılmasının yürürlükte olan mevzuata göre hukuka aykırı olduğu, ankesörlü hattan aranmanın örgüt üyeliğinin kanıtı olmadığı, görüşmelerin içeriğinin belirsiz olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının belirli olmadığı, kamu görevinden ihraç işleminin AİHS ve Anayasada öngörülen hükümlere aykırı olduğu, adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, özel hayata ve aile hayatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.