Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/8498
Karar No : 2024/8065
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi uyarınca, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle uğradığı zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin yetki, şekil ve sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, olağanüstü hal dönemlerinde temel hak ve hürriyetlerin ancak Anayasa'da belirlenen şekilde sınırlanabileceği, kalıcı nitelikteki tedbirlerin alınamayacağı, herhangi bir somut delil bulunmadan ve yargılama yapılmadan FETÖ/PDY ile irtibatlandırılarak kamu görevinden çıkarıldığı, Bylock programını kullanmadığı, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, Digitürk aboneliğini örgütsel amaçla değil abonelik süresi bittiği için 2016 yılı Eylül ayında sonlandırdığı ve çocuğunun kapatılan okulda kaydının bulunmasının örgütle irtibatına delil olamayacağı iddia...