Danıştay 5. Daire 2023/9037 E., 2024/8129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9037
- Karar No
- 2024/8129
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/9037
Karar No : 2024/8129
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve çalışma hakkının ihlal edildiği, 15 Temmuz 2016 tarihinden önce FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak bilinmediği, Bylock programının bu tarihten önce herkes tarafından ücretsiz kullanılabildiği, somut ve kesin delil bulunmadığı, idarenin soyut değerlendirmeler yaparak takdir yetkisini keyfi bir biçimde kullandığı, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesinin gözetilmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/9037
Karar No : 2024/8129
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve çalışma hakkının ihlal edildiği, 15 Temmuz 2016 tarihinden önce FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak bilinmediği, Bylock programının bu tarihten önce herkes tarafından ücretsiz kullanılabildiği, somut ve kesin delil bulunmadığı, idarenin soyut değerlendirmeler yaparak takdir yetkisini keyfi bir biçimde kullandığı, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesinin gözetilmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2020/3480 E., 2024/8174 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/8768 E., 2024/8126 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5693 E., 2024/8127 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/8910 E., 2024/8144 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/8561 E., 2024/8143 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/8559 E., 2024/8142 K.23 Mayıs 2024