Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/940 E., 2024/5527 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/940
Karar No
2024/5527

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/940
Karar No : 2024/5527
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekilleri : Hukuk Müşaviri …
Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi gereğince kamu görevinden çıkartılmasına yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının işlem tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdareye tanınan takdir yetkisinin elverişlilik, gereklilik ve orantılılık ilkeleri gözetilmeksizin kullanıldığı, 657 sayılı Kanun'da öngörülen usule riayet edilmeksizin işlem tesis edildiği, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, tanık dinletme ve karşı delil sunma hakkı tanınmadığı, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine dair somut bir tespitin bulunmadığı, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin, suç ve cezaların kanuniliği, şahsiliği ve belirliliği ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla