Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/9719 E., - K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/9719
Karar No
-

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/9719
BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİNE DAİR KARAR
667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 24/08/2016 tarih ve 2016/426 sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesince 07/04/2022 tarih ve E:2017/7656, K:2022/1850 sayılı kararla iptali üzerine mesleğe iade edilen davacı ... vekili Av.... tarafından, müvekkilinin, mesleğe iadesi üzerine ödenen parasal haklarının hatalı hesaplandığından bahisle, eksik ödenen alacakları ile sair özlük haklarının ödenmesi istemli başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve şimdilik 19.358,76 TL nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hakimler ve Savcılar Kuruluna ve Adalet Bakanlığı'na karşı açılan davada, davalı idarece işbu dava ile aynı iptal kararına dayanılarak geç ödenen ek gösterge farkının yasal faizinin ve enflasyon farkının ödenmesi talebiyle yaptığı başvuruların zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali ile şimdilik 100 TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Dairemizin E:2023/12628 sayılı dosyasına kayden açılan dava arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğunun ileri sürülmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Bağlantılı Davalar" başlıklı 38. maddesinin 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla