Danıştay 5. Daire 2024/1006 E., 2024/2131 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1006
- Karar No
- 2024/2131
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1006
Karar No : 2024/2131
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanıcısı olmadığı, salt CGNAT kayıtlarının kişinin ByLock kullanıcısı olduğunu göstermeyeceği, ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiği, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin gereklerine uyulmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilere itibar edilemeyeceği, hakkındaki tanık beyanının gerçeği yansıtmadığı, kaldı ki anılan beyanın 17-25 Aralık 2013 sürecinden öncesine ilişkin olduğu, örgüt talimatıyla Bank Asya'ya para yatırmadığı, Bakanlar Kurulunca kaynağını Anayasa'dan almayan bir Devlet yetkisi kullanıldığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1006
Karar No : 2024/2131
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanıcısı olmadığı, salt CGNAT kayıtlarının kişinin ByLock kullanıcısı olduğunu göstermeyeceği, ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiği, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin gereklerine uyulmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilere itibar edilemeyeceği, hakkındaki tanık beyanının gerçeği yansıtmadığı, kaldı ki anılan beyanın 17-25 Aralık 2013 sürecinden öncesine ilişkin olduğu, örgüt talimatıyla Bank Asya'ya para yatırmadığı, Bakanlar Kurulunca kaynağını Anayasa'dan almayan bir Devlet yetkisi kullanıldığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/2035 E., 2024/2127 K.4 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/2042 E., 2024/2126 K.4 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/2041 E., 2024/2125 K.4 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/2026 E., 2024/2130 K.4 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1962 E., 2024/2124 K.4 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1213 E., 2024/2122 K.4 Mart 2024