Danıştay 5. Daire
E. 2024/10717 • K. 2024/11330 • 1 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/10717
Karar No : 2024/11330
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, Hava Kuvvetleri Komutanlığının dış kaynaktan temin suretiyle 2015 yılında muvazzaf astsubay ihtiyacını karşılamak için açılan sınavda başarılı olarak Hava Teknik Okullar Komutanlığı'nda verilen Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Eğitimine katılan ancak henüz nasbı yapılmamış iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/1-a maddesi kapsamında "Kuvvet Komutanlıkları tarafından temin faaliyeti tamamlanmamış olan subay ve astsubay adayları ile sözleşmeli subay ve astsubay adayları hakkındaki işlemler iptal edilmiştir" düzenlemesi uyarınca ön sözleşmesinin feshedildiğini bildiren Hava Teknik Okullar Komutanlığının 08/11/2016 tarihli İKDSY: .../Seç. ve Yer. A. sayılı işleminin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı ve Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 10. İdare Mahkemesinin ve İzmir 8. İdare Mahkemesinin arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1 maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/10717
Karar No : 2024/11330
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, Hava Kuvvetleri Komutanlığının dış kaynaktan temin suretiyle 2015 yılında muvazzaf astsubay ihtiyacını karşılamak için açılan sınavda başarılı olarak Hava Teknik Okullar Komutanlığı'nda verilen Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Eğitimine katılan ancak henüz nasbı yapılmamış iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/1-a maddesi kapsamında "Kuvvet Komutanlıkları tarafından temin faaliyeti tamamlanmamış olan subay ve astsubay adayları ile sözleşmeli subay ve astsubay adayları hakkındaki işlemler iptal edilmiştir" düzenlemesi uyarınca ön sözleşmesinin feshedildiğini bildiren Hava Teknik Okullar Komutanlığının 08/11/2016 tarihli İKDSY: .../Seç. ve Yer. A. sayılı işleminin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı ve Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 10. İdare Mahkemesinin ve İzmir 8. İdare Mahkemesinin arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1 maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.